Nuestro sitio web utiliza cookies para mejorar y personalizar su experiencia y para mostrar anuncios (si los hay). Nuestro sitio web también puede incluir cookies de terceros como Google Adsense, Google Analytics, Youtube. Al usar el sitio web, usted consiente el uso de cookies. Hemos actualizado nuestra Política de Privacidad. Por favor, haga clic en el botón para consultar nuestra Política de Privacidad.

Israel proyecta crecimiento masivo de asentamientos en Cisjordania y cuestiona Estado palestino

https://ichef.bbci.co.uk/ace/standard/2560/cpsprodpb/a148/live/b3f1dac0-7903-11f0-8815-0b32e54e3c9c.jpg

 El Gobierno de Israel dio luz verde a un proyecto para edificar más de 3.000 residencias en Cisjordania, lo cual, según los analistas, podría complicar considerablemente el establecimiento de un Estado palestino autónomo. El titular de Finanzas, Bezalel Smotrich, conocido por su postura de extrema derecha, ratificó que la iniciativa E1, localizada entre Jerusalén y el asentamiento de Maale Adumim, se llevará a cabo después de años de paralización debido a la intensa oposición mundial.

Smotrich afirmó que el desarrollo «sepultará la noción de un Estado palestino» y describió el proyecto como «sionismo al máximo nivel», aludiendo a la afirmación de la soberanía israelí en el área. La construcción en esta región clave podría efectivamente aislar Cisjordania de Jerusalén Este, obstaculizando la continuidad territorial palestina y cerrando potenciales enlaces urbanos entre Ramala, Jerusalén y Belén.

Controversia y oposición internacional

El proyecto E1 es visto como uno de los más controvertidos en el contexto del conflicto entre Israel y Palestina. Cerca de 700,000 colonos residen hoy en alrededor de 160 asentamientos en Cisjordania y Jerusalén Este, de acuerdo con cifras de organizaciones israelíes que observan el crecimiento territorial. La comunidad internacional ve estos asentamientos como ilegales bajo el derecho internacional, una posición apoyada por la Corte Internacional de Justicia en una opinión consultiva emitida el año pasado, aunque Israel permanece en desacuerdo con esa interpretación.

Organizaciones locales y defensores de la solución de dos Estados, como Paz Ahora, han criticado el plan. “El gobierno de Netanyahu aprovecha cada minuto para profundizar la anexión de Cisjordania e impedir la posibilidad de una solución de dos Estados”, señalaron. Según estas voces, la expansión de asentamientos “condena a un continuo derramamiento de sangre, en lugar de avanzar hacia la paz y la coexistencia”.

Declaraciones formales y objetivos políticos

Smotrich sostuvo que la medida busca fortalecer la presencia de Israel en esa área y resistir las presiones externas. “Después de años de estancamiento, rompemos las normas y unimos Maale Adumim con Jerusalén”, afirmó, subrayando la importancia de la soberanía y el asentamiento como prioridad estratégica del Estado israelí.

El ministro de Finanzas anunciará formalmente la propuesta junto al presidente del Consejo de Yesha, Israel Ganz, y el alcalde de Maale Adumim, Guy Yifrach, en una conferencia de prensa programada para esta semana. Esta propuesta se desarrolla en un contexto de mayor aceptación internacional sobre la posible creación de un Estado palestino, algo que Israel ha criticado públicamente.

Impacto regional y seguridad

La zona E1 ha sido considerada por décadas un punto crítico para la continuidad territorial palestina. Su urbanización puede impedir la creación de corredores urbanos que conecten distintas ciudades palestinas, consolidando así la presencia israelí en Cisjordania y Jerusalén Oriental. Desde el ataque de Hamás contra Israel en octubre de 2023, la presión sobre la población palestina en Cisjordania se ha intensificado, justificándose como medidas de seguridad por parte del Estado israelí.

Smotrich y el ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben-Gvir, fueron sancionados recientemente por el Reino Unido por “incitaciones repetidas a la violencia contra comunidades palestinas”, un hecho que subraya la tensión creciente en la región. El plan E1, que llevaba 20 años congelado, se posiciona ahora como un símbolo del conflicto territorial y de las complejidades que rodean la posibilidad de un acuerdo de paz duradero.

Consecuencias para la solución de dos Estados

La ejecución de este plan corre el riesgo de obstaculizar completamente la solución de dos Estados, vista por gran parte de la comunidad internacional como el único camino factible para una resolución pacífica del conflicto entre israelíes y palestinos. La ampliación de colonias en zonas clave reduce la posibilidad de que los palestinos formen un Estado independiente y continuo, elevando el potencial de nuevos conflictos y disputas.

Por Otilia Adame Luevano